【知ったかぶり古舘｢クビにしろ｣ 】

度重なるＢＰＯ勧告で気になる
「報ステ」古舘伊知郎のクビ
(ゲンダイネット)

　古舘伊知郎（５５）が司会を務める「報道ステーション」（テレビ朝日）がまたお目玉だ。

　０８年１２月に放送した隣人トラブルによる殺人事件についての報道が先週、ＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）の放送人権委員会から「被害者や遺族への配慮に欠け、放送倫理上、問題がある」と指摘を受けたのだ。

　問題の放送は０８年１１月に長野県上田市で夫婦が殺害され、隣家の男が逮捕された事件を取り上げて「身近に潜む境界トラブルの悲劇　住宅地の惨劇はなぜ起きた」と題して特集したもの。

　テレ朝は「委員会の決定内容を真摯に受け止め、今後の取材と放送に生かしてまいります」としているが、ＢＰＯ放送人権委員会の委員を務める武田徹氏（恵泉女学園大学教授）はこう言う。

　「真実相当性があれば報道としては認められますが、そうした一般論を超えて今回は被害者遺族の心情への配慮が局側にあまりに欠けているのが個人的には気になった。肉親として被害者について語りたいと考える遺族の気持ちをくんで、遺族への取材をしていれば、それを近隣住民の話や警察発表情報とすりあわせてより精度の高い事件報道が出来ていたかもしれない。その意味でも被害者遺族心情への配慮は必要だったと思う」

　実は「報ステ」がＢＰＯから放送内容を問題視されたのは今回が初めてじゃない。０８年には「マクドナルド製造日偽装問題」のニュース（０７年１１月放送）で、マクドナルドの制服を着て店長代理のバッジをつけた人物が“仕込み”だったことが発覚して問題になった。０９年には徳島県の土地改良区を巡る横領事件報道（０８年７月放送）が放送倫理違反と認定された。

　それに最近の古舘は知ったかぶりが激しいし、自分の発言が視聴者の意見を代弁していると思い込んで勘違いしていることも珍しくない。ひとつの物事にとらわれて視野が狭いのではないかと、見ている方が心配になることもある。ＢＰＯに指摘された報道も問題だが、古舘のキャスターぶりがより視聴者に悪影響を与えていると懸念したくなるほどだ。

　今のスタンスが変わらない限り、古舘には早々にお引き取りいただいた方がいいのではないか。


【笹パンダ・コメント】

　私は古くは「新日本プロレス中継」の実況の時代から、この方のアナウンスは嫌いでした。　

　古館氏の知ったかぶりのコメントは、聞いていてウンザリします。

　何かミスがあると、全部が全部自分が把握できないのに、訂正で、さも自分の責任の下で起こったミスのように謝るのは、厚かましいです。見ていて見苦しいです。

　あなたは全知全能の神か？身の丈を知りなさい。