お金と愛

「愛があればお金はなくてもと」は、若いうち、特に盛り上がっている時によくみられる勘違いです。

「愛はなくてもお金があれば」は、片方（よくあるのは、専業主婦や失業した夫）に収入がなくて、子供がいる時は、現実的な判断として愛よりお金を選んでいると思います。

共稼ぎで両方ともお金があっても、「子供が辛い思いをするから、成人するまで我慢して離婚しない」ということもありますが、子どもへの愛がお金を超えた例でしょうが、お題の意味とは違います。

つまり、「愛かお金か」の二つに一つを選択しないといけない場合は、
「愛があればお金がなくてもなんとかなる」という選択は、「生活が苦しくなると、理想としての愛は現実的なお金に簡単に負けてしまう」可能性が高いです。

したがって、生きていくことを考えれば、「愛よりお金」を選択する方が、現実的で、ある意味で正しい（？）判断になりそうです。

もちろん、幸せな人生を送りたいなら、愛が必要条件でしょうが絶対条件ではないですね。

昔は社会全体が裕福ではなかったので、愛でお金を克服し「若い頃は貧乏だったけど、今は幸せ」という例もあったと思いますが、今の時代はよほどのことがない限り、最低限の生活ができる（なんとか生きていける）収入があることが、愛を育むというより、愛を繋ぎ止める上ための前提になりそうです。
熟年離婚の一番の原因は、「愛がなくなっても我慢して生きてきた」ことの結果という気がしますので、「愛よりお金」の典型的な例ではないでしょうか。

上の話は女性側の視点に立った考察ですが、男が「愛かお金か」という二者択一の選択を迫られた場合はどうでしょうか？

条件が同じなら、結局は女性の場合と同じ判断になりそうですが、例えば妻が「愛をなくしていたけど一緒に生活してきた」ことに気づかず、「一緒に暮らしていたので、自分のことを愛し続けてくれている」と勘違いしている可能性が高いので、惨めな老後になりそうです。

男女ともに、「愛かお金か」という二者択一の選択を迫られた場合は、お金があれば「愛がなくなったら別れる」でしょうし、お金がないなら「愛がなくなっても我慢する」でしょうね。

身も蓋もない話で申し訳ありません。