憲法9条が生む「巻き込まれない国家」の戦略！

イラン戦争が示したのは、「勝てない戦争」という現代戦の構造です。
安価な攻撃、高価な防御、民主国家の政治的持久力の限界、戦争終結の困難性、情報空間での正当性争奪ーこれらの構造的要因によって、米国の圧倒的軍事力を持ってしても勝利も終結も実現できませんでした。
軍拡では克服できない「構造的な敗北」が現代戦の本質と言えます。

日米同盟の不確実性は軍拡では補えず、むしろ悪化します。米国は「勝てない戦争」からは政治的理由で撤退します。
日本が軍拡しても、米国の政治的持久力を代替することはできず、むしろ「日本が自力で対応すべきだ」「米兵を危険にさらす必要はない」という圧力が、米国の途中離脱を正当化する方向に働きます。
イラン戦争では、米軍基地は米国のプレゼンスを維持するために配置されているものであり、その国を守るためにあるのではないことも、明らかになりました。

憲法9条は、現代戦における「最大の戦略資産」であり、逆に軍拡は戦争を誘発するものです。
憲法9条は、日本を長期的消耗への巻き込みから守る制度的盾となり、相手の攻撃動機を下げ、国際的正当性という最大の防御力を生みます。
逆に軍拡は、相手の先制攻撃を誘発し、日本の政治的持久力を削り、戦争を遠ざけるどころか近づけることになります。

以上のことより、日本が直面している課題は、「勝てない戦争の時代に、いかに戦争に巻き込まれないか」という戦略的課題であり、軍拡や改憲はその解ではありません。
イラン戦争の失敗を踏まえれば、憲法9条の維持こそが、最も合理的で現実的な安全保障戦略と言えるでしょう。