- 名前
- ようしん
- 性別
- ♂
- 年齢
- 54歳
- 住所
- 愛知
- 自己紹介
- -今はテニスばかりやっています。
JavaScriptを有効にすると、デジカフェをより快適にご利用できます。
ブラウザの設定でJavaScriptを有効にしてからご利用ください。
脱原発は国を滅ぼす
2014年07月12日 08:25
結論から申し上げれば、脱原発には反対である。
福島の事故から世論は脱原発に傾きつつあるが、極めて危険だと思っている。
1.原発の代替えは自然エネルギーでは補てんできない。
エネルギー効率が悪すぎて、その設置には莫大な費用が掛かりすぎる。
無理な話がとびかっている。
１千万戸に太陽光パネルを設置する場合、１戸につき２００万円としても２０兆円かかる。
東日本大震災における建築物や農水産物などの被害額は１６兆９千億円と推計され、
設置にはそれを超す金額が必要となる。
発電量はどれぐらいだろうか。
平均的な１戸当たり発電量は年間約４千キロワット時で、１千万戸の発電総量は年間４００億キロワット時。
２５年度の日本の総発電量は９４００億キロワット時で、１千万戸に太陽光パネルを設置しても
総発電量の４％にすぎない。
2.電気代のコストが2倍になる。
ドイツが原発を減らした結果、電気代が馬鹿高くなっている。
ドイツは、太陽光や風力など再生可能エネルギーを一定価格で買い取るよう電力会社に義務づける
固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）を導入し、原発の代替電源にしようとした。
しかし、買い取り量が増えた結果、電気料金に上乗せされる消費者の負担金は年々膨らみ続け、
１３年の標準家庭の電気料金は円換算で月１万円程度と００年の約２倍だ。
イメージだけで、原発反対を唱える人が多すぎる。
現在の生活レベルを維持することが前提なら、太陽光パネルを自費で設置したり、電気代を2万円以上
毎月は払う覚悟が必要だ。
お金は払いたくないけど、エコが好きという無責任な考えで原発反対を発言すべきではない。
私は費用とリスクを考えたうえで、原発は必要だと考える。
原発の安全な運営方法を確立することを議論し、国民に示すべきだ。
また原発は有事の際の必要物になるかもしれない。
他国の実態、他国との関係も考慮すれば、脱原発がいかに愚かなセンチメンタリズムであるかが
わかるのではなかろうか。
このデジログへのコメント
山陰は
日照時間が短くって
ダメだと思いますね
年中、曇ってる..
冬なんか雪が降るとダメだな～
> まぁちさん
山陰は日が当たりませんね。でも風力発電にむくと思います。
東芝・GE連合の3.5世代原発が米国で認可されました。世界中に原発が作れる今、日本だけが…意味なし。
これ以上光熱費は上がって欲しくないという切実な思いがありますね…。
> ☆なぎさ☆さん
原発は隠れ核兵器でもあるので、抑止力効果があるのですが、国民はその事実を知りません。
> 美凪さん
光熱費が上がるのに反対の国民は原発反対を唱えてはいけません。
光熱費が上がってもといいという信念の持ち主が日本国民にどれだけいるか疑問です。
>隠れ核兵器
これはどうでしょうか。
もう十分過ぎる核廃棄物があります。
コメントを書く