デジカフェはJavaScriptを使用しています。

JavaScriptを有効にすると、デジカフェをより快適にご利用できます。
ブラウザの設定でJavaScriptを有効にしてからご利用ください。

【おめもめも

2024年06月20日 12:23

今日のお題はこれ!
タイトルと本文を修正して日記を書いてみましょう。
3


2



1




何故いま起きてもいないことを論議しなければいけない

のでしょうか?・・とお答えしたいと思います。

あなた達はよくこのような事を考えます。

それは起きていないことです。


でも、実際起きたらどうしますか?あらかじめいろいろ考えて

置いた方が良いのではないでしょうか?と思うかもしれませんが

それは何も考えたことにはならないのです。

実際起きてもいないし、それもこの設定にはかなりムリがあります。


どちらも動けない状態にいる・・という事ですが、そんなことは

実際の現場ではありえません。

そうですね。

そして、一人だけに選択をさせることもありません。

そして、まずトロッコを止めるという選択もないのも

とても不自然です。


これは実際には起きないという事です。

このような状況は起きないという事です。

このような状況は実際には起きないという事を前提に、

では万が一起きたらどうしますか?という問いはとても

ナンセンスですね。


他にも何かあった時、どっちを助けますか?的な話は

よく聞きますね。

その問いはとてもナンセンスです。

どちらの方が大切ですか?という選択をしなさいと言う事ですが

それはその時の状況によって違うのです。

実際に起きたときに考えればいい事です。

それをまだ何も起きていない時に考えても仕方がないのです。


そして、あなた達は0か100かの考えをしがちです。

こちらかあちら・・どっちかを選びなさい・・と言う事ばかりを

考えさせられているのです。

選択肢の中から選ばなければいけないと思い込んでしまうのです。


提示された選択肢以外にも道はあるのです。

でも、選択肢の中しか道はないと思わされているので一生懸命その中

だけで選ぼうとしてしまうので柔軟性が無くなってしまいます。


トロッコが暴走したらみんなに知らせればいいのです。

大声で知らせることでみんなでどうすればいいか考えることが

出来ます。

トロッコを止めるためにはどうすればいいかを考えることも

できます。

そうですね。

そういうのは(トロッコを止める)無しで考えることに

意味があるのです、

倫理を問うためにはどちらかを選択しなければいけないのです、

という事なのでしょうか?


ムリな設定を作ってその中でどちらかを選ばなければいけないと

いう方が倫理的におかしいのではないでしょうか?

倫理的に考えるための問いであるならば、どちらも助けるために

どうすればいいでしょうか?と考える方がいいのではないでしょうか?


私はそう思います。

どちらの命を助けるか?という問いは倫理的ではありません。

どうすればどちらも助けることが出来るかという問いの方が

倫理的だと思います。


もし、本当にそうなった時のためにこのような事を考えておく

必要がありますというならば、もっとどちらも助かる方法を

考えてください。


これは試しです。

人を試すための問いです。

試す事はとても失礼な事です。

試すという行為自体がもう倫理から離れています。

これは哲学でもありません。

道徳心がどうのこうのという事でもありません。


とにかく起きるはずのないような事を問うても仕方がないのです。

どちらが正解かなどわかるはずがないのです。

どんなに考えても答えなど出ないのです。


そんな事を考えるのであれば楽しい事を考えてください。


私と誰かとどっちが大切?

一人の命と複数の命のどちらが大切?

助けるとしたらどっち?

とてもナンセンスな問いです。


もし万が一、そのような状況が起きたらその時考えてください。

どちらも助けることが出来るように考えてください。

臨機応変に考えれば必ず方法は見つかります。

このウラログへのコメント

まだコメントがありません。最初のコメントを書いてみませんか?

コメントを書く

同じ趣味の友達を探そう♪

  • 新規会員登録(無料)

プロフィール

まっつんつん

  • メールを送信する

まっつんつんさんの最近のウラログ

<2024年06月
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30