デジカフェはJavaScriptを使用しています。

JavaScriptを有効にすると、デジカフェをより快適にご利用できます。
ブラウザの設定でJavaScriptを有効にしてからご利用ください。

18日"社会問題を考えるNPO"

2008年10月24日 02:17

容疑者は、死亡したカメラマン契約していた会社のある記者(多分アホマスゴミ)に対して「前金の○○万も払わないならひどいぞ!」と恐喝しようとしたことになっている。

ここで疑問。

前金?なんの意味?
もしや、この容疑者が「勝手」に自国政府に打診して、
自国から日本に応答させられたら○○円・
「勝手」にカメラを取り返せたら成功報酬で○○円と決めて、あくまでも「勝手」に行動したのだろうか?

契約契約の際に取り付けなければ無効である。
そんな法律知識がないとしても、連絡役を務めれば、
手紙・電話などで経費と手間がかかる。

入手できるか否か不明な段階で、経費と時間をかけて事を進めるだろうか?

ここは、事前に誰かと「貴方の国に応答させてくれたら前金として○○円・カメラを問い戻せたら成功報酬○○円を渡す」と約束を取り付けてから、外国人スタートしたと考えるほうが自然である。

次の疑問、恐喝行為を受けたのが2月、
逮捕が9月。期間が開きすぎである。


恐喝行為から逮捕までのこの期間の開きは何だろう?

推測としては、
容疑者は2月以降一旦自国に帰っていて9月に再入国して、その際に逮捕されたのではないか?
(この場合は報道に問題あり。再入国した際に逮捕とつけておかねば警察の怠慢か?と国民に誤解される。しかし、再入国の際に・・・としている報道はひとつもない)

被害者?が通報したのが9月である。


②の場合、なぜ通報を遅らせる必要があるのか?
被害者?の記者が”警察沙汰にしたくない”理由があるのか?


(ウラに続く)

このデジログへのコメント

  • 勝男 2008年10月24日 19:53

    マスコミが安易にスクープが欲しかっただけなのかぉ?
    それ以外に裏取引があって・・法に触れるとか^^

コメントを書く

同じ趣味の友達を探そう♪

  • 新規会員登録(無料)

プロフィール

ゆり

  • メールを送信する
<2008年10月>
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31