国防軍＝徴兵制とか、バカすぎるだろｗｗｗ

「尖閣問題では、日本政府に弱腰なところにイライラしたけれど、テレビとかで安倍さんの『国防軍』『万が一、交戦状態になっても』という発言まで聞くと、なんかひいちゃいます。正直、怖いと思いました」（47・主婦）

いよいよ選挙モードに突入した街中で、こんな女性の声が聞こえてきた。その発端となったのが、安倍晋三自民党総裁が公約に掲げた『国防軍を設置』だ。
平和主義を残す形で憲法を改正し、自衛隊を国防軍と位置づけ、人員や装備、予算を拡充していくというものだ。
自衛隊が国防軍になったら何が変わるのか。ジャーナリストの大谷昭宏さんは次のように話す。

「戦争をしない、軍隊を持たないという憲法９条を改正しなければなりません。つまり日本が戦争できる国になってしまうということです」

また、元参議院議員の田嶋陽子さんは、”強い日本”を中国や韓国に見せつけることが必ずしもいい結果を招くとは限らないと語る。

「向こうが軍を出せば、こっちも軍をというのは、あまりにも短絡的。安倍さんは『強い国』とは軍を持つことだと考えているようですけど、軍を持てば中国や韓国との緊張が、いたずらに高まるだけです」


国防軍ができると心配になってくるのが徴兵制度だが、大谷さんは「当然、そうなります」と話す。音楽評論家の湯川れい子さんは、徴兵制度はとても受け入れられるものではないと憂いでいる。

「今、福島には16万人も放射能で家に帰れない人がいるんです。そんな生活を強いられている子どもたちが、さらに将来、徴兵の心配をしなければならないなんて情けないです。やられたらやり返す、武装して日本を守る……。
そんなことを子どもに教えていいのでしょうか。日本経済が力を持っていたときは威張っていて、力が衰えて落ち目になると、そんな言葉が男性の本能をくすぐるのでしょうが、女性にはとても受け入れられる話ではありません。
国防軍が設置されるようなことがあったら、孫を連れて日本を捨てることも考えます」

確かに今、思わず飛びつきたくなるような”強い言葉”が求められているのかもしれない。
でもその先、家族に降りかかる危険を、しっかり見極めなければーーー。（終）

女性自身12月10日(月)7時8分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121210-00000301-jisin-pol


なんだ？バカサヨクお得意の「軍靴の音が・・・」ってやつかこれがｗｗｗ
相変わらずウソで事実を隠す手段健在だな。

＞国防軍ができると心配になってくるのが徴兵制度だが、大谷さんは「当然、そうなります」と話す。

基本、国軍とか国防軍を持つ国々の中で、特に先進国のなかで徴兵制がある国は無いんですがね。
ＥＵ諸国でも、徴兵制を取る国なんてほとんど無いですけど？

ちなみに
徴兵制のある国
　　デンマーク、オーストリア、フィンランド、ノルウェー、スイス、ロシア、韓国、北朝鮮、イスラエル
　　トルコ、台湾、エジプト、シンガポール、カンボジア、ベトナム、タイ、コロンビア、マレーシア
　　中国、アルジェリア、キューバギリシャ、ラオス、モンゴル、イエメン、イラン、クウェート
　　シリア、カーボベルデ、コートジボワール、ギニアビサウ、ギニア、スワジランド、セネガル

国軍を所有してない国（他国の軍に依存）
　　アイスランド、アンドラ、サンマリノ、バチカン、モナコ、リヒテンシュタイン 、コスタリカ
　　パナマ 、グレナダ、セントビンセント・グレナディーン、セントルシア、セントクリストファー・ネイビス
　　ドミニカ、ハイチ、キリバス、サモア、ソロモン諸島、ツバル、ナウル、ニウエ、パラオ、バヌアツ
　　マーシャル諸島、ミクロネシア連邦、モーリシャス

それ以外の国
　　国軍があって、かつ徴兵制が無い

分かります？
徴兵制がある国なんて、小国と途上国だけだっつーのｗ
現在の趨勢は、国軍というのは職業軍人だけなんですよ。

だいたい、湯川れい子とか田嶋陽子とか、ガチサヨクにばっかりマイク向けてんじゃねえっての！

国軍が無いなんて事自体、世界から見て異端な国は日本くらいなもんですよ。
話題の前提がそもそも間違っている。さすが腐れマスコミだ。

こういうのを、マスコミによる刷り込みといいます。