お金をもらって慰安婦してたら、そりゃただの風俗嬢だわｗｗ

【慰安婦】｢お金をもらっていたら被害者ではないのか。『強制』させられることだけが被害なのか」市民団体がシンポジウム


戦時下における性暴力の実態調査や告発を行っている市民団体「戦争と女性への暴力」リサーチ・アクション・センター（バウラック）は２９日、東京都新宿区でシンポジウム「日本人『慰安婦』の被害実態に迫る」を開きました。約１００人が参加しました。

　バウラックは昨年から日本人「慰安婦」についての調査・分析を開始。活動の中間報告や被害者の足跡などを発表しました。

　バウラック共同代表の西野瑠美子さんは、日本人｢慰安婦｣の実態解明が遅れているのは、「公娼制度下にあったため」と指摘しました｡
｢お金をもらっていたら被害者ではないのか。『強制』させられることだけが被害なのか。『慰安婦』問題とは何か捉え直したい」とのべました。
近現代日本女性史の研究を行っている立教大学の小野沢あかね教授は、軍が秘密裏に「慰安婦」を募っていたことなどを報告しました。

　「慰安所」が設置されはじめた１９３０年代は、国際連盟が公娼廃止を日本政府に提言（３１年）するなど、国内外で婦女売買禁止の流れが強まっていました。小野沢教授は「政府が婦女売買禁止の措置をとらなかったため、軍の命令で女性を徴集できてしまったことが問題。売春婦だったから『慰安婦』の被害者ではないという考えは、人権感覚の低さがうかがえます｣とのべました｡

ソース　しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-30/2012093014_04_1.html



ソース　しんぶん赤旗
クソワロタｗｗｗｗｗ

赤の連中ってば相変わらずバカ全開で笑えますなーｗ

「お金をもらっていたら被害者ではないのか」
それ、ただの風俗嬢ねｗｗｗ

慰安婦＝風俗嬢ですからね。

ただし、当時の総理大臣より高額な給料をもらっていた。
現代のソープ嬢やデリヘル嬢よりずっと高額な職業だったわけだが。

当時の京城日報（朝鮮の新聞）より、募集広告抜粋

”慰安婦 至急 大募集・・給料は月収最低３００円、３０００円まで前借可能”（原文のママ）

（三食食事付きの家政婦の月収が約１３円の時代です）


月収３００円とは当時の激しい労働をしていた男性でも稼げない金額です。しかも最低保証が300円。
なんせ巡査の初任給が45円の時代です。
　
女性の工場労働者が月収20～50円くらいしか稼ぐことが出来ない時代に、　
学歴の無い女性が「京城紡績」で働き始めても、馴れるまでは月収20円以上は稼げませんでした。

募集の広告には「売春」とは書いてありませんが、

異常に高い給料で「慰安」といえば普通の仕事ではありません

現代の社会でも直接的な表現はしませんが、普通の女性が、高給で接待して稼げるのは特殊な職業 （売春）だと解る筈です。



借金の為に売られた女性も少なからず居たのは事実。
ただそれは家庭や仲介業者の問題であって、国家の問題とは違うと思うんですが。

＞前借3000円まで可能
これ、現代に換算すれば1400万円くらいになるんすけど。


この論法が正しかったら、現代の風俗嬢もみんな被害者ということになるのだが。


あと、「国際連盟が公娼廃止を日本政府に提言」うんぬんありますが。
当時どこの軍でも要請によって開設された慰安所は存在します。
たとえばインドネシアにもオランダ軍の要請で開設された娼館が確認されています。多数のオランダ人女性が働いていたことも証明されています。

提言は日本だけに向けたものではなく、どの国にもあてはまることです。

こういう卑怯な書き方をするのはマスゴミの特徴です。
とくに左翼の新聞ではこういう貶める書き方は多いですよね。
朝日とかｗｗｗ