劇場型政治

政治をエンタメとして若者を引き付ける。

いやー　これ　ある芸術家がやりましたよね。ドイツで

演説は暗いところでおこない、スポットライトを一人で浴びて演説する。

これの演出で　内容の無い演説でも　雰囲気で人は酔いしれ、蓋を開けてみると　独裁政治。
もともと　具体的な政策はなく　ドイツ人はもっと誇らしい民族だ　というだけ

具体策が出てきた時には、議会で過半数を占め　法案通し放題。ユダヤ人抑圧で　外に敵を作って団結をするとともに、反対を取り締る強行的な法案も通して有無を言わせなくしてしまった。

日本では、小泉純一郎が　具体策もなく雰囲気だけで上り詰めましたよね。結果、郵政民営化という　外国人投資家に投資先を融通しました。日本人にとっては愚策です…

ここ最近、メディアを使って知名度を増やし、具体策を言わないまま　２位になった人いますよね。すごく危ういです。銀行員辞めて、地方議員も途中で辞めて　立候補でしょ？すごく気持ち悪い経歴です。最後まで全うできない人みたいです。
対談とかも、主義主張をするのではなく、空気を読んで　皆が期待している言葉を与え　気持ちよくして終わり。
がっぷり四つに論争を仕掛けられたら煙に巻いてごまかす。
結局、政治指針も何も話さずここまで来てます。凄く怖いです。

どこかで話したことあるかもしれませんが、寝ている年寄り議員を叱りつけ一躍有名になったんですけど、これも経験の無い若者には通用しますけど　『人事を尽くして天命を待つ』という言葉が在るように　議会の前に結論は出ています。議論の段階で揺らぐような心情で会議にのぞんでいるわけないでしょ？会議をすると決まってから色んな面で手を尽くし考え結論を持って会議に来てると思いません？壇上で演説している事なんて考慮済み。それを延々聞かされたら眠くなりますって。
逆に腹決めないで会議に参加し、そうかそんなこともあるのか？とわずか数時間で意見を変える議員て　要ります？

いつも小言言われる老人が鬱陶しい。ギャフンと言わせた　あいつ　小気味良いな。程度の話なんですよ。それを６割は納得できるけど１割は猛反対。将来十年先を見越すと　これで行こう　と決断する必要がある政治をさせられますか？

私は彼に凄く危ういものを感じます。

昔は　極左が沢山いました。大学の同級生も一人それで中退してます。
そんな人たちと凄く似通っている部分が多いんですよね。

政治とは　目の前の利益じゃなく　自分たちの子供や孫の代に　やってくれて良かった。というものを決めていく事です。そこまでの思慮があるかどうかをかんがえて選挙をすると良いのではと思います