話と全然、違うじゃないか！！

交通事故に合ってから約4ヶ月を迎えようとしている。

左肘を負傷したけど、骨折してないため通常だと3ヶ月が通院限度

みたいで、それから通うとなると保険会社と話し合わなければ

ならなくて、担当の人に電話したんだ。

すると、留守で上司の方が説明してくれたんだ。


事故から3日後に担当に方がきたときは、通院日数に応じ

休業損害が出るって言ってたし、渡された書類にも同じことが

書かれてあったのに上司の方曰く、ずっと休業損害が出る訳では

なく、書類に書かれたあるのは若干違う。

って言うんだ。



はぁ？？？？

書類に書かれてある内容と違う？？


これって・・・


弁護士沙汰になる話では？





しかも、骨折していないのに3ヶ月で完治しないとなると

病院側と喧嘩になる話しですよね？


って担当者の上司が言うんだ。




はぁ？？？

3ヶ月で完治しなかったら、ヤブだと言いたい訳？？？


それ、個人差でしょ！！！








ちょっと！ちょっと！ちょっと！！


保険会社としては、多く払いたくないからそんなこと

言ってんじゃないでしょうね？！




そろそろいいかな？って示談を考えていたけど、

しない方がいいんじゃない？！