ま、こんなもんでしょう

やから、この人達と交渉やら合意やらしても無意味やって。最初から分かってることやん。


どうすればええのかね。


わしは断交するのが一番やと思います。こちらは何も困らない。国内の利敵分子を炙り出す役にも立つ。


それとも、向こうが望んでるように、ほんまに戦争しますか?


その方が国益を毀損する選択でしょう。




http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170114-00000000-ykf-int&pos=1

（引用）

“大統領失格”潘基文氏「１０億円返す」の妄言　慰安婦合意破棄を示唆…日米も見放すか

夕刊フジ 1/14(土) 16:56配信

　韓国の慰安婦像新設で悪化した日韓関係は、未来も絶望的だ。次期大統領候補全員が、慰安婦問題をめぐる日韓合意について、無効化または再交渉すべきという立場なのだ。１２日に帰国した前国連事務総長の潘基文（パン・ギムン）氏までが、日本が拠出した１０億円を「返すべきだ」と暴言を吐いた。米国が事実上仲裁した合意の根幹を否定し、合意破棄を示唆する発言といえ、日米が「厄介な問題国家」を見放してもおかしくない。

　２０１５年１２月の日韓合意発表後、歓迎声明を出した潘氏だが、１２日夕に帰国すると“変節漢”ぶりを発揮した。

　帰国後の記者会見で、２年前の声明について、当事国の交渉で合意に達したことを評価したものだと釈明し、合意が完璧ではないと示唆した。

　さらに、中央日報のインタビューで、とんでもない暴論を炸裂させていた。同紙（１３日、電子版）によると、日本政府が拠出した１０億円について、潘氏は「１０億円が（ソウルの日本大使館前の）少女像撤去と関係があるものなら間違っている」「むしろお金を返すべきであり、話にならない」と語っていたのだ。

　潘氏は保守陣営から出馬するとみられるが、「最終的かつ不可逆的に解決」という日韓合意を把握していないだけでなく、国家間の条約・合意の重みも理解していない。根幹である１０億円を返還することは、米国が裏書きした合意を破棄することを意味する。

　国連事務総長を務めた人物としてあまりに軽率であり、野党の「極左候補」と何ら変わらない。英誌エコノミストが「歴代最悪の事務総長の１人」と指摘したのは間違いではなさそうだ。

　次期大統領候補には、１０人程度の政治家の名前が挙がっているが、あきれることに全員が日韓合意に反対の立場という。

　ハンギョレ新聞（同）は、世論調査で潘氏とトップ争いをしている最大野党「共に民主党」の文在寅（ムン・ジェイン）前代表は、新たな交渉が必要だという立場を堅持していると紹介した。

　野党候補では「国民の党」の安哲秀（アン・チョルス）元共同代表、ソウル市長の朴元淳（パク・ウォンスン）氏、城南（ソンナム）市長の李在明（イ・ジェミョン）氏らが取り沙汰されているが、いずれも日韓合意の廃棄や無効化の立場を取っているとしている。

　与党候補として名前の出ている政治家も、再交渉が必要との立場だという。記事は「大統領選挙の過程で合意問題は、廃棄と再交渉の方法を探る過程になるかもしれない」と指摘した。

　駄目だ、こりゃ。

（引用終わり）


潘基文（パン・ギムン）元国連事務総長に関してはこの
http://blogos.com/article/205690/
論考が良い評論をしていますな。


付ける薬なしとはこのことですわ。


そして国内は既に彼らに食い荒らされている。



我が同胞のお人好し度には閉口します。


世の中、性善説で動いているのではありませんから…