- 名前
- ぶだい
- 性別
- ♂
- 年齢
- 55歳
- 住所
- 東京
- 自己紹介
- 無機的な、 からっぽな、 ニュートラルな、 中間色の、 富裕な、 抜け目がない、 或...
JavaScriptを有効にすると、デジカフェをより快適にご利用できます。
ブラウザの設定でJavaScriptを有効にしてからご利用ください。
文系？理系？
2016年01月17日 13:57
文系理系の差は何か？
文系は言語表現での論理学
理系は記号を含めた論理学
学問としてこの問いに答えるならばいずれも最後は専門分野によって違いはあるが
論ずる際に使うツールが文献か、数式かの違いしか無い
高等数学の論文なり本を読むと中身は殆ど文章で形成されており数式は僅かしかない
確かに文系の人の各文章と理系の人の文章は全く違う
自信の専門と違う分野を文系の人が書くとどうしても叙情的な文章になる
歴史の謎を追う比較的専門性があるものはそれが余計
先日購読した記紀に記載の無い女神についての本が当にそうで途中で読むのが嫌になった
著者は仏文学科出身で歴史は学んでいない
文系理系問わずだが文系の著作に関しては特に資料批判が重要になる
文系の場合はそれが顕著で資料の選び方で内容も決まってしまうし
参考文献を見て読むかどうかを判断する
理系の場合そうはいかない文系における資料に当たるものは簡潔な数式だから
確かに得手不得手で文系理系に別けられてしまうがそれはナンセンス
現在学問が細分化されており余計に専門馬鹿が増えている気がする
アカデミズムは好きではないが
一つの問題を研究するチームには「文」「理」いずれも参加しているケースが多い
経済学はそのいい例
最低限の数学の知識が必要になる
統計学が分からないと研究すら出来ない
文系理系という区分けはナンセンス
う～ん、久々に真面目・・・
このデジログへのコメント
> ACOさん
そりゃ、ACOさん、美形に決まってるじゃないですか！
> み そ のさん
心理学は統計は必須ですね
あの面倒くさい数列、嫌ですよね、当に数学ですね
文系の学問でも結構数字を扱うとなると・・・ですね
> アルミナさん
おっと羨ましい！数学科ですか！
行けるものなら行きたかったなぁ・・・
コメントを書く