戦争体験記事を多く見掛けます。

集団的自衛権（日米安保）に関する法案成立に対する反抗なのでしょうか？
新聞記事や雑誌の見出しに、戦争体験に関する文字を多く見掛けます。

もしも集団的自衛権や日米安保を白紙（廃案）にするのであれば、自国だけで国防を賄える力が必要と感じます。
【戦争させない】【殺さない・殺させない】のデモは、一般国民に任せて、野党議員は対応できる（国民が選択できる）代案が必要だと思います。

自衛隊が武装して他国に入る事に対する心配はあります。
自衛官が護身出来るようになるのは賛成ですが、自衛隊を受け入れる国側の国民感情を無視したら
【侵略国】と勘違いされるでしょう。政府間だけなく派遣先の国人が納得する説明は欠かせません。

憲法第9条に従えば、（日本は）【戦争しない】【殺さない】　国を維持すること出来ます。
しかし（日本は他国に）【戦争させない】【殺させない】を実現できるのでしょうか？
内政干渉だと言って国内外揃って何もできなかったりしてね。

このような問いの模範解答に【外交力で解決する】があります。
では、その【外交力】とは？　とどのつまり【経済力】【武力】【影響力】これらが無いと、強い【外交力】を持つことはできないと思います。

【戦争反対】＝人類共通の願いであり、正論です。でも正論が通らないのが現実社会です。
中東は武力行使が常ですが、極東・東南アジアの情勢はもっと狡猾だと感じます。