怖い怖い。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140327-00000037-mai-soci

こういうデリケートな話を
法律に基づいて粛々と判断していくと
上のＵＲＬのようになるという。。。

私は法律家でもないし
この事件を詳しく調べたわけではないので
深いところは存じあげませんが
ニュースを読む限り
怖いと思う点がいくつかありましたので
書いてみたいと思います。

男子側が怖い点
①合意だと思ってホテルに入ったのに
実は合意していなかったと訴えられる可能性があるということ。
『セックスする意思はありますか？』と事前に聞けと。。。？
そんな無粋なことをする勇気があるやつ手を挙げて！！！

しかし
意図的に女子に使われたらコロリと騙されそう。
これで金払わされた男子たくさんいそう。
まぁ
男子側に自業自得な部分もあるのでしょうけれど。

女子側が怖い点
①ホテルに連れ込まれてしまえば
強姦を立証することは非常に難しいということ。
酩酊させられようが何しようが
連れ込まれた時点で
裁判所では
ほぼ合意がとれていたと思われてしまうってことです。

②拒否の意思を示さなければ
合意と取られても仕方ないと判断されてしまうということ。
恐怖で固まって何もできないなんて
拒否できなかった理由にはならないってことです。
マジでこれは怖い。
もし、恐怖で何もできなかったのならば
客観的（←ココ大事）に恐怖で何もできなかったことを立証しなければならないという
ことです。
立証できなければ拒否できなかった理由には採用されないってことです。
どうやって立証せよと？？？
もう一度強姦される状況を作って
声が出せるか検証してみましょうとか言われちゃうんでしょうか？

この判例からﾜﾀｸｼが思うことは
裁判では客観的に誰が見てもわかるものしか証拠や理由として採用されない。
立証することが難しい心の中の出来事は裁判では採用されにくい。というか立証不可能
に近い。
立証されにくいことを利用して悪いことをするやつが少なからずいる。
今回の判例で強姦していたヤツ、これから強姦しようと思っているヤツ、計画的に男子
をはめて訴えて金を巻き上げようと思っているヤツにまたまた悪知恵がついてしまっ
た。
ということです。
こういう怖いことが起きると
益々セックスってリスク高いよねという話になり
まともな男子がセックスしにくくなり
悪意ある男子が益々悪事に手を染めていくことになるんじゃなかと思ったりしていま
す。

まぁ
女子がセクロス、オケーなのか拒否なのか聞いてみないとわからんしなー
でも
おどして合意させる方法もあるし
合意が強要を含んでいたかなんて判断は
中々難しいよなーと思うわけです。

ここまでくると
男女共に異性を見る目を養おうね！ということしか自衛手段がないってことになってし
まうような気がします。

何とも
モヤモヤした気持ちを書き記してみました。

以上でございます。